公式规律中特平码|百期无错九霄公式规律
當前位置:老男人>泡妞>分手>   正文

聚焦“分手費”引發的爭議:到底該不該給

相信大家對“分手費”這三個字一定不陌生,影視劇中的狗血橋段經常少不了這三個字,其實在如今這個傳媒越來越發達的時代,“分手費”也經常成為頭條。到底可不可以提?應不應該給?誰是誰非,爭論不休。

· 什么樣的“分手費”能得到法律支持 ·

什么樣的“分手費”能得到法律支持_聚焦“分手費”引發的爭議:到底該不該給

在如今這個傳媒越來越發達的時代,名人甚至普通人的離婚、分手問題,經常成為公共話題。 公眾在一些關鍵問題上卻常常陷入迷思,比如“分手費”。到底可不可以提?應不應該給?誰是誰非,爭論不休。 “分手費”不僅事關個人權益,更涉及社會公序良俗,多年來是個看起來明確,實際模糊的問題。

“分手費”并不是一個法律概念。有時被叫“分手費”,有時是“青春損失費”,“精神損失費”等等名目,需要在不同的情況下具體分析。

1,夫妻離婚時約定的“分手費”一般能得到法律支持。

比如:甲男與乙女結婚八年,現協商離婚。雙方共同財產不足20萬元,但離婚協議中約定甲男一次性給付乙女離婚“分手費”50萬元。雙方辦理離婚手續后,甲男以“分手費過高”為由,拒絕給付分手費。

問題來了:甲男的理由是否能夠成立,乙女是否能通過訴訟要回分手費?

離婚時約定的“分手費”,實質是對男女雙方在離婚時,一方給付另一方的財產或精神損失補償。

根據目前的司法實踐,離婚時的財產分割,不適用合同法規定的“公平、等價有償”的交易原則,可依照當事人之間的書面約定。即使約定的分手費大大高于雙方的共同財產價值,只要是雙方意思表示真實,一般會得到法律的支持。

另外,這種情況下的“分手費”也不屬合同法中的“贈與”關系。“贈與”是可以后悔的,這里的“分手費”則不可以。《合同法》第186條規定了贈與人享有任意撤銷權,即贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。案例的答案就是乙女有權利要求甲男繼續支付。

什么樣的“分手費”能得到法律支持_聚焦“分手費”引發的爭議:到底該不該給

2,一般認為有配偶者與他人同居、戀愛,終止同居、戀愛關系時約定的“分手費”,不能得到法律支持。

原因是,這種“插足”或婚內“劈腿”行為本身有悖法律和公序良俗。《婚姻法》有“禁止有配偶者與他人同居”的規定,提倡“夫妻應相互忠實”。基于這種情況形成的“分手費”債權債務關系,不應受到法律的保護,因為它違背公序良俗,同時可能導致婚內另一方的財產利益受損。

這類案例很多,法律觀點也能夠為一般公眾接受,還出現在2011年的《婚姻法解釋三》征求意見稿中,卻在“臨產”一刻被去掉,沒有成為實錘。

很可能是因為現實中還有這樣的相對極端的,非婚同居一方損失慘重的案例存在:

2010年8月26日《廣州日報》報道,20歲的小瑩來到禪城打工。2003年底,在有婦之夫呂剛(化名)的追求下,兩人確立起了男女朋友關系。此后的四年里,她三次為他墮胎,后來患上了多種婦科疾病,并因此影響了生育能力。男方承諾支付20萬作為分手的補償。在支付5萬元后,男方違反約定,不再履行協議約定的義務。禪城法院一審判決,男方按約定一次性支付余款15萬元。

什么樣的“分手費”能得到法律支持_聚焦“分手費”引發的爭議:到底該不該給

3,雙方均未婚,同居狀態下的“分手費”、“青春損失費”,絕大部分情況下法院依據公序良俗原則不予支持,但各地存在不少同案不同判現象。

目前,“分手費”、“青春損失費”沒有法律依據。單純以分手費名目出現的欠條,不被支持。因為此時的分手費是給戀愛雙方設置分手條件,阻礙一方的“婚戀自由”,同時,違背社會公序良俗。因為男女雙方戀愛是基于你情我愿,如果一旦分手就因為在對方身上浪費了大好青春而要求另一方作出物質上的賠償,無疑與社會道德有沖突。

而實質為分手費,卻以其他名義打下的“有名無實”欠條的情況,也沒那么容易蒙混。如果僅有欠條作為證據,法院將會對該欠條的事實基礎進行審查,如果沒有實際錢款往來等事實基礎,該欠條就很可能認定為“分手費”,因為違背公序良俗,而導致不被支持。

最高人民法院審判委員會專職委員杜萬華大法官指出:在民間借貸糾紛中,當事人僅憑欠條起訴要求對方歸還借款的,需要對欠條形成的事實基礎予以審查并作區分處理。

上一頁1234下一頁
為您推薦
  • 加載更多……
  • Copyright ? 2005-2017 老男人 www.isjhvm.tw 版權所有 閩ICP備18001785號-1  
    公式规律中特平码 幸运赛车 海南飞鱼 广西快三 证券作业分析一只股票 股票配资门户找象泰配资真诚服务GO 篮彩 股票配资平台 澳洲幸运8 股票配资平台哪个好推荐九梦财富 日本av 汇金门配资 快乐扑克 2019年高端制造业龙头股 快乐时时彩 甘肃快三 让分胜负